Trovärdigt ≠ sant?

I dagens informationslandskap räcker det inte att fråga sig om något är sant eller falskt. En källa kan vara äkta samtidigt som budskapet är vilseledande. En bild kan vara tagen för tio år sedan och påstås visa något som skedde igår. Siffrorna i en rapport kan vara äkta men bara visa de siffror som stödjer en viss slutsats.

Så frågan bör inte vara ”Ser det här trovärdigt ut?” utan istället ”Går informationen att verifiera?" Att något är trovärdigt är inte samma sak som att det är sant.